記得小時候在太空館天象廳看電影，首先會播放一段「觀星」短片：晴朗的晚上，在偏遠的郊外抬頭就可以看到浩瀚星海，接着父子一問一答的對話為觀眾介紹各種星座……年代久遠，也許對影片內容記憶有誤，卻記得往後難得幾次在人煙稀少的離島度宿，我也嘗試在繁星點點夜空中找尋北斗星座所在。科技為人類帶來生活方便，不像古代人靠觀星來辨別方向，現代人憑谷歌大神指引，只消低頭緊盯手機，聽聽話話就能順利到達目的地。

然而科技真的可靠嗎？我就曾聽說不少盲目聽從指引而走錯路的例子。

阿Wen上篇文章末段提到的本地兩位本土推理小說家陳浩基與譚劍，兩人以及冒業、莫理斯、望日、黑貓C、文善合共七位來自不同年代及寫作風格迥異的作家，由2019年起，合寫了三集【偵探冰室】系列。每年合輯的主題不同，《偵探冰室．疫》以香港在疫情肆虐的當下為背景，既是推理小說，也是結合科學知識的科幻小說。此書出版於2021年書展，正值疫情放緩，誰料得到2022年頭疫情嚴重到隔離營供不應求，已康復的無法出營，感染者等到死也未能入住等荒謬情況出現？此書部分內容描述的情況雖然建基在虛構的背景再加上誇張的情節，曾受隔離圍封之苦的讀者對角色面對的困擾必然感同身受。

疫情期間的隔離分成幾類，有WFH的自願隔離，有自外地返港的14日酒店隔離，有被牽連的強制入營隔離；如果沒有這些政策，這些故事就不會存在：主角若非在家工作又需要外賣餐點，才不會留意到鄰居的怪行；避免接觸增加感染風險，訪談節目改為網上會議面談直播，於是有密室直播殺人事件；隔離酒店為舞台，但真的有滴水不漏的隔離嗎？自動上鎖的房間是不是真的安全？網上KOL取代傳統新聞媒體，似是而非的論述是展示真相還是誤導？

推理小說巧言詭計誤導讀者，即使線索已明明白白寫了出來，精明的讀者就能抗拒誤導，在作者解題前找到答案，而這也是讀推理小說的樂趣。

當你以為作者借古諷今，其實故事的背景是未來；輕易偵破眼前的案件原來那才是煙幕，讀者跟角色都被擺了一道，即使知道案中有案也不能繼續查下去。擺在眼前的真相就是為了結案不讓你揭露殘酷的真實。

書中不少篇章內容瘋狂誇張，雖然是借題發揮，但都是有根有據，例如社區大爆發為何有這麼多源頭不明案件？甚麼人有難言之隱需要虛報行蹤？借刀殺人可以，借疫除去心腹之患又是否可行？隔離營與世隔絕，裡面會發生甚麼不可告人的事情？當劇情比現實更荒謬，你當然不會相信是真的，只要你不當那是真的，那就不會被消失而流傳後世了，就像《聊齋誌異》和《格林童話》。此書不少篇章的情節讓我想到另一本合集《理想國》，科技發展令人生活更美好，還是讓你生活在美好的幻象中？

上文提到《Story of Your Life》主角其中一句「我選定了自己要走的路，也就是未來的必經之路。」即使你找到最後一片拼圖，找到不願接受的真相，你可以選擇怎樣做？看推理小說的過程也是一個選擇，你會直接翻看結局，還是仔細察看作者在字裡行間留下的深意？電影《怪獸與鄧不利多的秘密》中，鄧要主角帶着一句話：「選擇正確而非易行的路。」

身處亂世，人就如置身霧氣重重的森林，茫茫然不知去向，只怕行差踏錯踏空跌個粉身碎骨；選擇正確尤其重要，那怕障礙重重，只要認清方向，必能找到出路。夜深濃霧自然看不見星空，但霧總有消散之時，星辰猶在，你選擇抬頭靠自己力量和智慧辨明南北西東，抑或低頭聽從指引前行？

書目：

• 《偵探冰室》
  作者：陳浩基、譚劍、文善、黑貓C、冒業、望日
  出版：蓋亞，2020
  ISBN：9789863194651
• 《偵探冰室．靈》
  作者：陳浩基、譚劍、莫理斯、黑貓C、冒業、望日
  出版：蓋亞，2020
  ISBN：9789863195016
• 《偵探冰室．疫》
  作者：陳浩基、譚劍、文善、莫理斯、黑貓C、冒業、望日
  出版：蓋亞，2021
  ISBN：9789863196013
• 《理想國》
  作者：吳庭萱、侯藹淇、孫曉影、陳永康、陳衍若、麥皞年、溫淑嫻、鄧立婷、潘皜暉
  出版：格子盒作室，2019
  ISBN：9789887966913