我真的沒有興趣加入討論甚麼書是好書，甚麼書是不宜閱讀的書。每一個人心中藏了不同的尺，心智的成熟程度，也直接影響每一個人「應該」閱讀的「書單」。從某個角度看，我贊成閱讀是自由的，每個人都有權去選擇自己的「應讀書單」，而不是因為Big Brother「禁錮」了某些書籍，而「被選擇」可以看甚麼。但是從另一角度，某些書籍（作者）又委實是用心不良，「教壞細路」，不太應該存在。關於善惡、關於對錯、關於應該不應該，的確是一個大課題，不在這裡再往內鑽了。

要決定一本書是否「不宜閱讀」具爭議，那不如直接介紹一本值得閱讀的書，能夠啟發身心的書，絕對正面的書，就肯定又健康又有益了。所以，今期我選來一本有助提升思考能力的書，書中提及的理論，絕對有可能令你重寫「對」與「錯」的定義。

《思考的藝術——52個非受迫性思考錯誤》，顧名思義，作者魯爾夫．杜伯里提供了52種「哪裡想錯了」的理論。其實我們每天從夢醒開始，就不停做很多決定。吃甚麼早餐？穿甚麼衣服？其中一些，我們會特別經過思考，甚至乎小心翼翼地作出一個最正確或最恰當的決定。然而，有些時候，經過思考嚴選而來的決定，反而是錯誤的。

我們來玩一個小遊戲。假設有三位醫生，這三位醫生各執行了五次相當困難的手術，根據以往的記錄顯示，此類手術的成功率只有百分之二十。C醫生的五次手術中有兩名病人不幸死亡，B醫生有一名失救，而A醫生五次手術均報成功，全部五人重獲新生。

你會如何評價A、B、C這三位醫生呢？

如果你與大多數人的思路相同，一定會覺得A醫生最好，B醫生第二，C醫生是三人之中最差的。就像日常生活中我們會打探哪個醫生的手術成功率高，就認為他可靠。如果你真是這麼想，便落入作者稱為「結果偏誤」的思考錯誤了。我們常常會用結果來論斷某些決定，但其實並不正確。就像剛才的例子，以五次的手術作為依據定斷一位的醫生好壞，樣本實在太少，而且定論醫生的好與壞，並非在於成功次數上，而是應該從旁觀察醫生的能力與用心，才可能作出一些更公平的評價。結論就是，千萬不要僅以成敗論英雄。

沒錯，這就是52個思考藝術的例子之一。我們經常會直覺地、無意識地做出了一些決定，之後再補上一些看似合理的選擇理由。先射箭，再畫靶。你會發覺，剛才的問題，就好像玩了一次心理測驗般簡單，作者充分利用了大量貼近生活的淺白例子，把很有深度的論述變得輕鬆有趣。

有些書，例如劇情豐富的小說，會讓人衝着看，停不下來。一本營養豐富的書，我們會慢慢看，看了一頁，就會停下來、想一想，再細心咀嚼其內容，而有所領悟。《思考的藝術》就是一本教你慢慢看的書了。

書目：

• 《思考的藝術——52個非受迫性思考錯誤》（Die Kunst des klaren Denkens）
  作者：魯爾夫．杜伯里（Rolf Dobelli）
  出版：商周出版，2012
  ISBN：9789862722114