這次閱讀報告指定的種類是推理小說，素來不怎麼看此類書籍的我，在圖書館恰好看到老師曾介紹的作者——松本清張的名字，便把他的短篇集《黑色畫集2》借來閱讀，書中的獨立短篇包括《繩》、《天城山奇案》、《證言》及《寒流》，《繩》講述一宗因疑犯擁有完美不在場證據而陷入僵局的案件，本來毫無收穫已經結案，卻因死者投保金額過高而驚動保險公司介入調查，最後識破真相，但判罪不得不偏離現實，只因遺書不在……

《天城山奇案》用插敘的方式揭露一個三十多年前的秘密，被莫名妒火佔據心頭的少年，犯下自己無法忘記的錯誤，縱然逃過律法，卻逃不過命運的安排，在偶然的機會下被勾起往事，從此被加劇的罪惡感困住。

《證言》是一則由謊言而起，由謊言而滅的故事，主角為保住自己的地位和聲譽，不惜以謊言掩埋醜事，使無辜的人獲罪，以為自己可以平安無事，殊不知他竭力守住的人，也對他說謊，促使秘密的敗露。

《寒流》描述銀行內的派系爭鬥，是圍繞在上級、下屬和一名女性的故事，身陷其中的主角嘗盡壓迫和人情冷暖，但也其身不正……

作者松本清張生於二十世紀初，前半生窮困潦倒，四十歲才開始寫作，但隨著第一部作品《西鄉紙幣》成為「青木獎」後補，又得到「芥川獎」，他爆發性的寫下無數作品，有歷史小說，學術著作，推理小說等，對後人的創作產生很大影響。

松本清張是日本著名的作家，然而我始料未及的是，由於此書成書已久，容易被人效法，橋段或被用於不同範疇的節目，其中篇章亦多次被改編成電影、電視劇等，許多情節已耳熟能詳，甚為熟悉，於我而言未免減低了不少閱讀的樂趣，時代的間距亦令當時的創新，成了現今被廣泛運用、發展的事物，但有些經典仍歷久彌新，比如這書中的短篇——《證言》。

《證言》是最精彩的篇章，雖然沒有宏大的格局，但宿命般的劇情，使人印象深刻。主角石野貞一郎有婚外情，與年輕的下屬梅谷千惠子相戀，並把她藏在西大久保，遠離自家的地方。有一次，石野從西大久保離開時，偶遇自己的鄰居杉山考三，下意識打了招呼，但馬上後悔，害怕自己的行蹤被懷疑，醜事被傳揚。不久後，向島發生命案，杉山考三成了疑犯，他們的相遇成為唯一的不在場證明，但石野為了保住自己，即使在警察多番追問下，仍堅稱自己當時在涉谷，在法庭上亦如是，杉山考三因而獲罪，本以為從此平安無事，但他身邊的人千惠子也說了謊，她有另外的情人，並把石野偶遇杉山的事告知了他，他又把事情告知了別人，一發不可收拾……

也許這般情節於現今的作品中時有見之，但在當時，也不失為一個精妙的佈局，尤其是最後一句「說謊者必遭謊言反噬」，充分展現了「多行不義必自弊」的定律，背叛者終被人背叛，何其諷刺。

另外，剛開始閱讀時，我認為此書有一個特點，就是以故事為主，人物為次，在《繩》中尤為明顯，角色用對話推動劇情，對人物的描寫則只有寥寥數筆，而話語中亦無彰顯不同的個性，只有對死者性格不斷的複述，稍為可惜。不過，之後的三個篇章形容人物的部分則較為豐富，形容外貌服裝甚為細緻，特別是《天城山奇案》中描述舊時服裝的部分；而對人物性格的描述則多以透視主角內心道出，如《寒流》中沖野一郎對前川奈美及桑山英己的看法，較少透過人物的動作行為間接使讀者了解，愚以為若多加突出角色性格的情節，人物會更加立體。