學習的第一步是甚麼？是模仿。試回想小時候的你，是如何學會走路、吃飯和說話的？你看慣了媽媽邁步，她說「向前走」，你就按記憶中她走路的樣子跌跌碰碰地向前走了；她說「呀，張開口」，你就跟著她「呀」一聲地張開口吞咽進食了；她說「媽媽」，你就按著她嘴巴開開合合地叫媽媽了。學之伊始，便是如此簡單又神奇的一回事，仿著仿著，就學會了。

雖然說模仿並非難事，但要模仿正確，卻還是難倒了一些人。總有那麼些人，找不準該仿的對象，學錯了，變成一個又一個的笑話。當中最有名的一位，非東施莫屬，雖然只是捂了一下胸口，皺了一下眉，卻還是被人嘲諷了千百年。可更可悲的，當數現代的東施們，即便是到了千百年後，她們仍是學不會張開眼睛去學去仿。好好的青春少艾，因為「流行」，要不瘦成皮包骨，要不餐風飲露也要追著最新款的手機包包跑。學習這回事，對象是很重要的，若是盲目而為，無疑是削足適履一般的可悲之舉。東方有東施為例，西方也有灰姑娘的繼姐，二者任君選擇。只是二者都不是學習的正道罷了。

上述的一種人，是最愚蠢可笑的一類人，另一種人，則聰明得多了，至少標準了對象。模仿這回事吧，要是仿得太像太多了，還有個飽含貶意的別稱——抄襲。模仿是學習的第一步不錯，但模仿也有它的弊處，把控不好模仿的程度，任你如何潤飾為「致敬」、「學習」，在大眾眼中，恐怕也不能洗脫你抄襲的污名。你也許只可慨嘆一句生不逢時，沒能讓你爭得了這個先，只可成為抄襲者。但這種說法，總是洋溢著酸味的，要按生不逢時的說法來，那唐朝之後就該沒有新穎事物了，為何現代仍有年年都推陳出新的科技產品呢？總不會只有你一人生不逢時吧？因此，唯一可解的說法，應是你並沒有在學習，只是仿而不行，才被他人冠上了抄襲之名。

模仿與學習之間的分水嶺，在於個人在模仿以後，有沒有消化吸收，光抄經文名篇是沒有用的，墨水只是留在了紙上，真正的學習， 應是把墨水留在肚子裏。而學習比單純的模仿，更是百利而無一害。有些模仿，即便是近乎照樣畫葫蘆般，但因沒有裝模作樣地給自我正名，就是借著前人的威名而仿的，倒沒有被罵抄襲的。提個簡單的例子，你我總能在網上看見甚麼「最像周杰倫」的素人芸芸，聲音形態是像，可終其一生，怕也達不到人家華語流行天王的地位，因為你只是過豷贋品。可如果你仿完，是仔細研究別人的編曲、風格，再轉化成自己在創作上的養分，取其精華而去其糟粕，那麼你很可能就是繼周杰倫後，最有潛力的華語音樂新人了。模仿只是第一步，是學習上啟蒙的好方法，卻不是終身學習的工具。

可最可悲的是甚麼？是大家原來不顧名譽，強詞奪理地模仿，連「學習」這樣的藉口也懶得搬出來了。怪不得現代人要這樣改造一句古語，要有「人無恥則無敵」這樣的說法。以學習為目的模仿，是想借「仿」這個行為，把知識、技能轉化為自己所用，所得的是墨水或閱歷。但有些人仿，是把右手舉起的籃球改為左手舉起，這哪是轉化？這哪是學習？這是赤裸裸的抄襲，所得的只有金錢，這般扭曲模仿的價值，這般仿而不學，這般埋沒廉恥，真的好嗎？有益嗎？

模仿就像是把你領到課室門前的母親，是學習的第一步，這無可否認。但最終坐在課室裏學習的，終究是你自己。學習需要你把所得所學細細咀嚼，慢慢吸收，這從來就不是輕鬆簡單的事。倘若人一輩子都只靠模仿，停留在第一步，是不智的，是可悲的，是白費心力的。

要學有所成，是不容許你我鬆懈的。一不小心，可能誤把東西混淆，找錯了目標；也可能誤墜抄襲的陷阱，落得一世污名；更可能被懶惰或利益迷了眼，惹來一身銅臭。因此，學在於仿，模仿是學習的第一步，更是我們必須謹慎對待的雙面刄。