皇后碼頭還有價值嗎?
- 作者: 王嘉敏
- 寫作年級: F6
- 寫作日期: 2007-5
- 學校: 香港教師會李興貴中學
繼天星碼頭清拆以後,另一碼頭正面臨清拆的危機──皇后碼頭。為了方便填海的工程,政府原先只計劃保留中環皇后碼頭的牌匾,但因應各團體提出的保留方案,政府至今願意作出多方面保留,更承諾在定案前不會清拆。皇后碼頭是否還有它的價值?重置又會否是個明智的決定?
毫無疑問,位於中環的皇后碼頭是一個陪伴很多人成長的地方。當然留下了不少足印、也留下了不淺的回憶。畢竟,時代的變遷促使碼頭「老化」了。礙於城市的規劃及發展,這處「老地方」的犧牲是少不免的了。「淘汰」亦是必然,所謂「舊去新來」,不送去舊的,又怎能迎接到新的呢?只怕是人們不習慣了吧!其實,這樣的例子多的是,例如以前慣用洗衣板清洗衣服,但隨著科技的進步,這種「傳統玩兒」逐漸被洗衣機所取代,甚至「吞噬」,現在有誰不認同洗衣機所帶來的方便呢?當然,仍有人堅持用洗衣板,但要是不嘗試新事物,又怎知道、了解社會的進步呢?
有人提議將碼頭重置或遷移,又提出多個方案保留碼頭舊貌,一方面能夠不礙填海的進行,另一方面又能滿足民眾的要求,豈不是一舉兩得?對。倒不如先看看它的存在價值吧!皇后碼頭主要方便遊艇上落之用與天星碼頭主要接載乘客為主的性質不同,難道皇后碼頭的需求不可被取代嗎?其實有關碼頭事宜已諮詢民眾多年,但反應淡薄,直至政府將工程外判以後,人民才高呼反對。這樣的民眾壓力可算是合理嗎?其實,皇后碼頭的清拆方便了填海,轉而可抒緩馬路的擠塞,它的犧牲是沒有枉費的!
其實保留歷史除了保持原貌和保留原址之外,還有其他可行的方法,例如建立碼頭博物館以紀念碼頭過往的貢獻,讓人們回憶它的可愛處。
總括而言,皇后碼頭的「付出」、「犧牲」將會為社會、為城市帶來新的一頁,一步步地向前進,它的價值是被受肯定的。