你認為財富和成就兩者應該成正比嗎？有人認為「財富愈多，成就愈多」你同意嗎？我個人不同意以上說法。在我解釋自己的看法之先，我想為「成就」一詞下一個定義。所謂「成就」，根據《教育部重編國語辭典修訂本》所指出的意思是代表績效、成果等。例如：「他白手起家，如今已成就輝煌」，是一個帶褒義的詞語。

雖然社會上流行物質主義的思想，以致人們經常以物質去彰顯自己的成就。然而，成就卻不必以金錢作為軸心。以曼聯當家射手朗尼為例，他以自己非常刻苦的經歷去證明「要創出一番成就便必須要加倍努力」，他付出了艱辛的汗水去努力訓練和比賽，正所謂「一分耕耘，一分收穫」。此時此刻，他已成為了一位出色的足球員，是隊中的靈魂人物。他能夠取得今天的成就除了有教練嚴緊的指導外，他所付出的心機、時間和不屈不撓的精神才是成就最大的持分者。

財富多不一定等於成就高，愈大的成就不等於擁有愈多的財富。愛迪生，一個廣為人知的偉大發明家。由於他家境貧困，他小時候只受過三個月的小學教育。但他仍然努力不懈，刻苦自學地做實驗，一件件發明接二連三的誕生。在他的一生中，他發明了留聲機、電影攝錄機、電燈等，成就超卓。可是，大家不要忘記愛迪生生長於一個貧困家庭，不是什麼什麼的百萬富翁。可見，成就不是以金錢去建立的。

生長於一個金錢至上的現實社會，身邊有很多所謂的「富二代」都是沒有作為，沒有成就。就以日前一件內地新聞為例，一位富二代飛車撞到一名男途人飛卅米後，不但沒有絲毫悔意，態度更是囂張非常。其母親更大罵打算試圖拍照的傷者家屬，激起了公憤。無疑，他們擁有巨大的財富，但我相信不會有人認同他們的行為，更遑論有成就。可見，即使他腰纏萬貫，亦不能為其帶來成就。因此，成就和金錢並非直接掛勾。

總結而言，財富和成就更不能成正比。無可否認財富對達致成就是有幫助的，但絕不是如題目「財富愈多，成就愈高」。