《野火集》閱讀報告
- 作者: 鍾思樂
- 寫作年級: F4
- 寫作日期: 2017-3
- 學校: 瑪利諾神父教會學校
內容及主旨簡述
龍應台的《野火集》主要是描述台灣社會在上世紀八十年代的一大堆問題,台灣的郊野公園環境污染問題是作者著墨最多的部份,而台灣食品安全問題也令作者對台灣人民的身體健康和生活質素感到憂心忡忡。她任教授時,眼見已成年的大學生沒有獨立自主和自理能力,從而洞悉台灣教育是一種「嬰兒式」教育,並給予學生「過度保護」以及呵護備至,導致學生缺乏獨立自主及思考能力,作者更認為,這些的所謂問題,其實藏著一把政治的枷鎖。
作者/主角人物性格分析
我認為龍應台是一個見微知著的人,在一所學校的校門前,原本是師生享受陽光的一個休憩地方,但台北政府為了「宣揚孔子思想」和「復興中華文化」,便鑄造了一個比美國自由女神像還要大的孔子銅像,但政府卻沒有把公帑運用於更實用之地,例如給孩子一個乾淨的洗手間、一個寬廣的公園或一個兒童圖書館,可見她見微知著。她也想喚醒社會上的「沉默大多數」,好讓他們在面對社會不公的情況下,也能夠「生氣」地發聲,直斥其非。
閱讀心得/評價
香港這個「生於斯,長於斯」的地方,我會視之為我的「第二個母親」。同樣,正如作者所說,我認為八十年代的台灣和當今香港都是「生了梅毒的母親」前者是因環境污染而生了「梅毒」,香港這個母親,除了因環境污染以外,還有因法律、社會民生和教育等問題而生了一個比八十年代的台灣更嚴重的「梅毒」,而且加了一把重重的政治枷鎖。
在環境方面,近日,位於橫洲的南生圍竟然發生人為火災,一片面積超過足球場的林木被燒毀,時間剛剛適逢地產商恒基在該區發展的諮詢期屆滿,其中被焚燒的土地是屬於政府用地,但至今,政府仍未控告或者警方仍未拘捕任何肇事的人士,難免令人有遐想,到底會否出現「官商勾結」的情況?那就不得而知了,但是,毋庸置疑,這次人為事件顯然地破壞生態環境和動植物的棲息地,到底「是誰令青山也變,變了俗氣的嘴臉?」這只會破壞香港僅餘的鄉郊地區,讓南生圍這些鳥語花香和清幽的「世外桃園」生了「梅毒」。香港人,您怎能吞聲下氣?怎可不生氣?
在教育方面,香港的「填鴨式教育」一直為人詬病,讓新一代無法擁有獨立思考能力,雖然在「三三四新高中學制」推行後,規定了通識教育科作為高中必修科,好讓學生培養批判思考,但在二零一二年,政府「硬推」德育及國民教育科,有著「洗腦教育」之嫌,並旨在提升中、小學生的國民身份認同和為國家而感自豪,教師更要「指導」學生唱國歌時有「感動流淚的感覺」,這豈不是上世紀五、六十年代毛澤東時代的洗腦教育嗎?這更是一種「政治任務」,令下一代缺乏獨立思考,做政府的「應聲蟲」,並盲目隨從中央的「旨意」,與「複製人」有何分野?雖然國民教育議案最終被政府撤銷,但最近教育局要求中學最少用十五小時向初中生教授《基本法》,這無疑是想令國教借屍還魂,從而死灰復燃,進行政治洗腦,務求下一代把西方普世價值思想「忘記」得一乾二淨,香港的教師們、家長們,青年們,香港教育制度生了「梅毒」,您們怎能保持緘默,怎能不生氣?
在社會民生方面,工時規管、最低工資過低及全民退休保障等問題始終懸而不決。根據香港勞工處的《標準工時政策研究報告》,現時香港全職僱員的每周總工時平均數為四十九小時,遠遠超過國際勞工組織的標工建議的四十小時,為勞工的健康帶來負面影響,令陪同家人的時間減少,從而令社會凝聚力下降。再者,日本及英國的最低工資水平分別為六十二元及六十七元,高出香港大約一倍,可見香港最低工資水平嚴重滯後,導致貧富差距越拉越闊。另外,現時特首梁振英在一二年參選時標榜自己當選以後會著手推行全民退保,但至今仍未實踐,老人家仍然無依無靠,例如獨居於深水埗公屋的洪婆婆每晚都要收集廢紙箱及設置攤檔賣物維生,她的例子只是冰山一角,無數的長者都是老來無依,因此設立免審免查全民退保刻不容緩,令長者生活得以保障。可是,這個與商界勾結的政府不斷剝奪香港草根階層及勞工階級的利益,而政府的寶貴資源只是投放於港珠澳大橋、高鐵、蓮塘口岸及機場第三條跑道這四大基建,而且不斷超支,因此被泛民主派議員諷刺為「大白象工程」,並沒有將資源投放於全民退保,使其實行遙遙無期,使長者的生活無法改善。各位香港工人及長者,香港民生政策生了「梅毒」,您們怎能聽若罔聞,視若無睹?您們又怎能不生氣?
在法律方面,在九月當選成為立法會議員的青年新政梁頌恆及游蕙禎因在宣誓就職時增添了一些言語及行為,導致人大釋法,其後被高等法院取消了議員資格,荒謬絕倫,其實,人大這次主動釋法,比以往更違犯原則,而且為《基本法》一百零四條增添了不少「隱形章節」,說明了任何公職人員需要真誠並莊重地宣誓,這無疑是「僭建」了《基本法》,踐踏了香港司法獨立,更違反了「一國兩制」的原則,使監誓人權力過大,憑藉監誓人的主觀感受來判斷宣誓人是否「真誠」。再者,過度主動的人大釋法更會打擊投資者的投資信心,長期而言會為香港經濟帶來不明朗因素,而且釋法文件表明此法例具有追溯力,這明顯地破壞了《普通法》在香港的實行。釋法之後,不少建制派甚至泛民主派人士都會就不同黨派的議員宣誓而入稟高院提請司法覆核,造成新一輪政治風波,政府更主動提請司法覆核,要求法院褫奪劉小麗、羅冠聰、姚松炎及梁國雄的議員資格,從而令多個議席懸空,觸發多區的補選,令九龍西及新界東的四個議席由泛民及建制平分,政府務求消滅泛民關鍵否決權。顯然易見,政府正在濫用司法程序來褫奪人民的代議士,進行政治迫害,濫用納稅人的公帑而直接推翻了選舉結果。而人大運用釋法的特權來打壓「港獨」以及「民主自決」在議會的聲音,扼殺言論自由,以釋法之名,行滅聲之實,不惜一切使他們在政治和財政上破產。各位曾投票給他們的選民,民主派選民和反對推翻選舉結果的市民,香港法律制度生了「梅毒」,您們怎可坐視不理,怎能不生氣?
香港真的「生病」了,各位不甘她病情惡化的「兒子」,請盡快挽救這位正在垂死的「母親」。野火燒不盡,春風吹又生。我深信這個暴政始終不能熄滅各位香港人心中的灼熱野火,祝福香港!
林翼勳博士評語
能抓住《野火集》之要點「生氣」與「梅毒」,為香港此一母親診治,具見筆鋒銳利,析述精闢。