常言道：「眼界決定高度」，人活一世便應力爭上游，闖蕩不斷，見識更高的風景，見識更多的新事物，可這真的適用於所有人嗎？往往社會所給予世人的標準太高，每個人都應創業，都應向上發展，否則便會被定義為庸才，可現實有多少人見識過世界之大後，作處若泰然，扶搖直上，成為一名成功人士，又有多少人見識過世界之大後，卻被殘酷的現實摧殘，最後泯然於人海之中呢？「井蛙」，一直被人以孤陋寡聞而恥之，可於我而言，他偏安於自己的三畝之地，又何嘗不是一種好的處世態度呢！

俗語有云：「窮則獨善其身，富則兼濟天下。」於我看來，有一些人因為家庭背景，又或是其他先天條件限制了他們的閱歷，由一出生起，便沒有好的家庭背景和機會，例如非洲小朋友，他們出世便沒有豐衣足食的生活，他們學習只是為了尚且獨善其身，免受窮困之苦。若然你偏要叫他去國外讀書，接觸上流社會，那豈非害了他們？有些人受先天條件所限，獨善其身尚且難以做到，又談何兼濟天下？不如安安穩穩地生活，平凡地過一生，豈不更好。古語有云：「子非魚，焉知魚之樂？」當你體會不到別人的處境時，你又怎會知道別人的樂趣呢？好比螢火蟲，他們生命的意義本就不在於生命的長短，人各有志，有些人或許像井蛙一般只想安安定定地過生活，其他人拔苗助長，只會害了他們。而有些人則想跳出這堵「井口」，即是人們所說的舒適圈，去闖蕩這片天空，可這類人在現實上真的成功了嗎？

記得以前，香港有行多人想致富，紛紛選擇投資，他們認為這樣便能令自己富有，能養家。可誰知，天有不測之風雲，一場金融風暴席捲香港，那些跳出「井口」打算一夜暴富的人紛紛傾家蕩產，以失敗告終，他們有的欠上一身債務，一些甚至為了還債，選擇了以自殺換取保險金。於其身也，「身體發膚，受諸父母」是為不孝；於其家人，讓他的家人傷心亦為不孝，以自殺換取保險金是為不義之財，一些沒有足夠承擔能力的人突然「跳出井口」，最終卻落得家破人亡的下場，其況甚麼可悲。於我看來，那些沒有足夠能力的人不如坐在井底下，雖然未必能帶來家財萬貫，但起碼能無憂無慮地生活著。

「人人都誇天好大，見了青天又害怕」，我認為從井蛙身上所學到的道家思想對我十分有啟發性，現實殘酷，充斥著爾虞我詐，「井蛙」雖目光短淺，可正因它眼內所看到的世界只有井一般大，他不會對物質生活有過多的追求，它的生活或許沒有旁人般多姿多彩。但同時，他們的生活會平凡簡樸了許多，與人相處時少了些爾虞我詐，少了些爭奪，這種生活難道不好嗎？