香港乃是文明社會，不少人見到不公義的事情，總會仗義幫忙，維持正義，因此有人說：「香港愛心處處」；但另一方面，有人卻認為香港凡事均向錢看，所以人情比紙薄。我就認為這兩個現象都有發生，而且經常出現在你我身邊，但兩者之間的分別在於事情的狀況及事件的對象，香港人會因不同的事情而作出不一樣的反應，所以我們不能以偏概全。

對於人情比紙薄這說法，筆者是認同的。香港是紙醉金迷的社會，港人亦出名現實及要求高效率，生活節奏急促，連平日在街上停下來買旗的時間也沒有，可見港人抽空參加善事的比率其實頗低的。因此我認為這社會現象令港人對做善事感到麻木、抗拒，欠缺利他主義，以致人情味漸薄。但在什麼情況下，港人充分表現出現實及人性涼薄的一面呢？答案就是有關事情侵犯個人利益的時候。最佳的例子莫過於外傭居港權一案，雖然不少港人或僱主認為外傭為社會貢獻不少，而且居港時間非常長，理論上是應給予他們港人身份，法律應不外乎人情。然而，港人一想到外傭居港權帶來的醫療、房屋、交通等社會負擔，以及往後對港人津貼福利的削弱，使紛紛收起憐憫之情，泯滅原有的主僕情懷，齊聲反對外傭居港權。可見，「香港人情比紙薄」的出現，在於事情有否損害個人利益，以及侵害往後福利，皆因港人均是以個人主義為主。

可是，另一方面，本港其實也有不少抱有大愛心態的人士，我們不能一竹篙棒打一船人。早前的汶川大地震，觸動了不少港人的同情心，紅十字會或演藝界等五湖四海的有心人也攜手舉辦籌款活動，得到巨大的慈善款項，而港人捐出的不單是巨額善款，更是捐出無限的關懷和愛心，可見我們社會其實尚有情意。再者，對於事件的對象是廣受社會主流價值觀接受及認同時，港人便會一呼百應。例如每年舉辦的公益金百萬行，受助對象是低下階層及弱勢社群，社會也公認他們為社會上特別需要援助的對象，因此港人都伸出援手，積極參與百萬行，可見港人愛心處處。

總括而言，港人是否有人情只是一線之差，關鍵在於事情的狀況及對象而已。