「和平」，相信這個詞在我們日常生活中都經常可以聽到，但它其中的涵義卻很廣泛。和平可以指沒有戰爭或沒有其它敵視他人行為的狀態，也可以用來形容人的不激動或安靜等情緒。簡單來說，即是不引起仼何爭端，各人互相接納，與人相處可以和睦愉快，亦不求個人益處。了解了它的意義之後，那麼它的基本條件是甚麼呢？曾聽過有人認為富裕物質是和平的基本條件，我對此並不認同。

首先，我認為和平的首要條件是知足，只要人們對各自現有的生活感到滿足，不追求那些富裕物質，那麼便不會有仼何紛爭，可以使社會和平。而富裕物質是指大量的榮華富貴和奢侈品，在現今的社會上，很多人都追求這些富裕物質，即使很多物品原本便沒有損壞，但人們也會經常購買新的取代原本的。就以手機的型號為例，即使人們使用的手機已是最新型號，用了只有幾個月，甚至它沒有任何損壞，猶如新的一樣，但每當企業再次推出新的型號，人們都是會不顧一切地用昂貴的金錢去購買，為的僅僅只是追逐潮流。加上有些物質越罕有，數量越少的便越能夠激起人們之間的競爭，容易發生衝突，這樣便不能夠達到「和平」。由此可見，富裕物質並不是和平的基本條件。

其次，和平的前提是接納和尊重。需要世界各地的人共同努力，各國要彼此尊重，不論性別，不論種族，都應該人人平等。當我們各地旅遊或工作，都要認同和尊重當地的文化，就如香港人習慣拿起碗吃飯，但在韓國吃飯的時候，我們要把碗放在桌上吃飯，不要捧著碗吃飯，因為這樣對他們來說是不禮貌的行為。所以我們必須好好尊重各國文化之間的差異，避免不必要的衝突和爭執，以維持世界各地之間的「和平」。此外，除了文化方面，歷史、經濟、社會及族群問題等都是需要我們共同去維繫，彼此接納。至於富裕物質與和平是毫無關係的。

再者，人權保障都是重要條件之一。雖然知道各國都有各自的政治政策，無法要求仼何一個國家採取統一政策，但聯合國應該推行國際人權公約的普世標準，讓生活在地球上任何一處的人民，都能享有相同的人權保障。挪威諾貝爾委員會曾說過，言論自由和信息自由有助於確保公眾知情，這些權利是民主的重要先決條件，可以防止戰爭和衝突。人們都可以享有應有的權利和義務，避免人民和政府因此爭議，以求保持「和平」。

最後，軍事問題同樣不可或缺。世界上有如此多的國家和民族，難不免會有軍事戰爭，以致無法達至和平共處。 戰爭與和平的關係，是事關人類社會安危的重大問題，很多戰爭都以最終目的是和平的原因來戰，但戰爭往往帶來的都是壞處，令經濟癱瘓，民眾無法上班，上學，使他們每天都人心惶惶，民不聊生等，這樣完全破壞了戰爭的初心，無法維護和平。因此，每逢各國之間有仼何衝突，聯合國都應該作出行動，提供外交談判與和平解決的空間和機會，以避免雙方發生進一步的爭執，防止戰爭侵略，以維護各地的和平。

總括而言，要從以上四方面的角度分析和行為，知足、接納和尊重、人權保障和軍事問題，才能達致和平。從而可見，富裕物質與和平之間沒有仼何直接影響的關係，它並不是和平的基本條件。