「犧牲小我，完成大我」，有人認為這才可以促進社會發展；也有人提倡保障個人權益，這才是社會文明進步的標誌。對於這兩種看法，我比較認同前者。

「犧牲小我，完成大我」一句，背後的意思是犧牲個人，圓滿大眾。在必要的情況下，犧牲自己，往往比連累他人好多。每個人都懷有這樣的心態，社會才得以進步。

在古今中外，的確有不少這樣的例子。在戰爭時代，各家百姓們為了躲避日本軍隊的侵害，走盡所有避難所。在一個閃電雷鳴的日子裏，日本軍隊忽然沖入百姓村裏，百姓們都躲在一個牛棚裏。在牛棚裏發出嬰兒的哭叫聲，這哭叫聲正正是敵方的綫索。在此時此刻，整村的百姓們隨時可能會死在敵方手上。嬰兒的母親，每條神經綫錯亂交結，就猶如這閃電交叉，震耳欲聾的雷鳴聲，就像一位母親親手斷了自己嬰兒的呼吸，令人驚悚。最後老百姓們也得以生存下來，對這位母親也細心關顧，人與人之間也和諧相處，共同創造和諧的社會。可見，「犧牲小我，完成大我」可以促進社會發展是有一定的可信性。

在現今，越來越多人愛上了吸煙，講到吸煙，對於討厭二手煙的大眾來說，是極度令人厭惡的。吸二手煙比一手煙危害更大，如果減少一手煙的數量，二手煙也就成正比地下降。停下吸煙的動作，讓身邊人更美好。戒戒口，控制好自己的吸煙習慣，雖然一開始是很痛苦難受，可是犧牲小小的「我」，成就「大眾」，不是促進社會發展嗎？減少煙的排放，使周圍環保起來。

然而有人說要提倡保障個人權益，這才能促進社會進步。也許這觀點太片面了，在我角度看來，要是個個都講究各自權益，那麼生活在這圈子裏，食物鏈裏充滿競爭者，你追我趕的，只顧個人權益，忽視大自然，難道這也一種進步？

就以廣深高鐵的事件為例，廣深高鐵是一條貫穿深圳廣州和香港的高鐵，如果興建成功，可為香港帶來旅遊業發展，更可防止香港「內地邊緣化」，帶來的社會利益多不勝數。但是，因為菜園村位於興建高鐵的位置，所以便興建高鐵就得拆卸菜園村，但是村民以個人權益理由不肯搬遷，最後令高鐵押後興建，這反而增加社會經濟損失，弱勢群體難以得到社會幫助，這講究個人權益，令社會背上經濟負擔，並不能促進社會進步。

所以說，犧牲個人利益更能保障社會利益，推動社會進步。「犧牲小我，完成大我」才能使社會不斷進步和發展，難道那些講個人權益可以獨善其身嗎？大家住在同一個地球村裏，個人利益顯得多麼微不足道呀。