財富是什麼？擁有健康的身體，擁有廣博的知識，抑或是寬廣的視野？以上皆是。然而，有人認為貧窮是最豐厚的財富，貧窮激發鬥志……我不敢苟同。貧窮是局限，局限人們擁有財富，有如惡劣的極端天氣，局限花草吸收光與水而枯萎。

貧窮剝削了人們選擇的權利。出身貧困的小子讀完書便要出社會打拼，做各種兼職養活自己，供養父母，有的更中途輟學。為基本的衣食住行而奔波。看看一些富家子弟，過着無憂無慮的生活，亦容許他們做一些在旁人眼中奢侈的事——追尋夢想。沒有富裕背景作支撐的貧困孩子能隨心所欲地追夢嗎？貧窮局限了他們到國外留學、進修，在學術或技藝上更上一層樓，他們或許抱有雄心壯志，卻只能吃着麵包發白日夢，更別提創一番屬於自己的事業了。一代君主唐太宗，完善科舉制度等政策，又大力平定外患，穩固邊疆，最終取得天下大治的理想局面，貞觀之治更為後來全盛的開元盛世奠定了重要基礎，將中國傳統農業社會推向鼎盛時期。創立如此豐功偉業離不開太宗童年接受出生於普通家庭孩子所受不到的上層儒家教育，從小就被頂尖的老師教授經濟、軍事、武藝等，助唐太宗的貞觀之治。貧困子弟背負了養家的責任，又缺乏事業的知識和技能，又如何有選擇的權利呢？貧窮又談何財富？

除了選擇的權利外，貧窮更局限眼界，限制成就。貧困子弟不如富家子弟一樣接受名師教授，出國留學的機會，不得學習不同國家的禮儀，更不得了解不同地方的文化，先別談知書識禮，他們只能坐井觀天，見識短淺，見識決定眼界，眼界決定境界，境界決定成就。只有生活中長見識，才能有更寬的眼界，更高的境界。如出國留學除了帶予人們了解不同文化外，更帶予人們包容的心態。試問出身寒門又如何周遊列國，學富五車，如何了解不同文化，如何達致更高的境界與成就呢？儘管他們有十二年免費教育，卻遠遠比不上良好的師資和教學配套，也比不上上等教育。再來見識淺薄不敢冒險，貧困者會錯過許多擺脫貧窮的機會，比如不敢嘗試風險高且較高的的投資，不敢背上高額房貸買房，眼界狹窄為貧窮者帶來糟糕的判斷力，一次次擺脫不了貧窮，一事無成。由是觀之，貧窮是成就的抑制劑。

貧窮的國家經濟衰敗，民不聊生，更是奪命的凶器。貧窮國家政府腐敗，挪用資金，基礎設施短缺，疾病率與死亡率更是與日俱增。非洲多國因貧困欠缺基礎建設，使飲用水的潔淨程度極其惡劣，即便煮開水是一種可行方法，貧困卻衍生燃料短缺的問題。不幸的是致死的疾病大多經水傳播，貧窮局限當地人民的教育水平，亦局限醫療團隊的發展，每天皆有不計其數的人民死去，引起大量關注的愛滋病亦如是，在非洲，每天便有約七千人死於愛滋病。綜觀而言，貧窮使人喪命，與最豐厚的財富有天壤之別。

或許有人說：「貧窮創造財富，激發人們的鬥志和堅持的意志，勒邦占士今天已是盡人皆知的籃球巨星，殊不知他出身貧民區，兒時隨母親搬家十二次，過着顛沛流離的生活。貧窮卻成為他堅持練習球技的動力，沒有這份堅持便沒法達致今天的成就。」無可否認，貧窮能激發奮鬥的意志，貧窮人家出身也能發憤圖強，成就非凡。然而，出身貧困而取得顯赫成就的人卻寥寥無幾，全球近半成的財富由約區區一成的人把握，一人若僅存意志，缺乏後天的資源培養，一腔熱血只會付諸東流，逆襲成功可謂難如登天。況且，雖貧窮是堅持的動力，堅持不懈的因素卻不只有貧窮，可源於夢想，亦可源於承繼家業，因此富者同樣有堅持的動力，這份意志並非窮民專有。而現實往往是悲慘的，貧窮出身更容易自暴自棄，所謂貧者愈貧，富者越富，跨代貧窮亦是社會常見現象。試想想倘若勒邦占士非出身貧困，從小接受頂尖的球技教育，他今天的成就可能更上一層樓。故此，貧窮弊大於利，亦是成功的絆腳石。

一言以蔽之，貧窮限制人們高瞻遠矚，使國家民生凋敝，國破人亡，是通往成功之路的阻礙物，有如阻撓花草生長的抑壓劑，絕非最豐厚的財富。