強調自由看似保障了自己或他人的權利,其實使人忽略紀律

自由是甚麼呢?自由是指人類,憑藉自由意志而行動,並為自身的行為負責。自由包括思想自由、宗教信仰自由等。

隨著社會急速發展,全球化的趨向,人類得以過著較富裕和穩定的生活。滿足了物質層面的慾望後,人們逐漸邁向對價值和夢想的追求。近年,「自由」、「人人平等」等口號經常在社會中出現,追求「自由」成為大家熱烈討論的話題。自由指能夠保障自己或他人各方面的權利。可是,這其實反有使人忽略紀律之虞。

在學校方面,例如學校規條維護了學生攜帶手電回校的權利和自由,同學離校後致電家人,告知家人自己的行踪,在校內範圍則嚴禁使用手電。而這項規律近年亦因智能手機的普及,差不多每個學生都有一部智能手機,而被熾熱推舉成為最受歡迎和支持的校規之一,強調這個自由能保障了各個同學應有的權利。

然而,事實並非如此,強調自由其實使人忽略紀律。部分學生竟在課堂期間,在抽屜中使用手電,身為班長或領袖生的同學,不但沒有奉公守法,協助老師維持秩序,部分更知法犯法,與違規同學同流合污,真是令人嘩然。可是,學校規條賦予同學自由,可攜帶手電回校,看似能保障所有同學放學後與家人聯繫的權利,但其實使人喪失自律、誠信,更破壞課堂秩序,損害其他同學能夠專注學習的權利。那麼,難道強調自由真的能保障自己和他人的權利呢?

在網絡世界方面,人人都被賦予言論自由,反夠在互聯上或社交媒體暢所欲言,年青人在社交媒體對別人生活情況中留言,更是他們與別人交際和建立關係的其中一個途徑。言論自由不論在網絡,還是現實世界中,都受到世人的尊重和保護,人人具有發表言論的權利。

然而,過分的提倡言論自由,會使網絡言論失控,部分言論更涉及誤導成分,更有謾罵、人身攻擊的內容等,甚至煽動他人,導致發生危險。已被定義為「暴亂」的「魚蛋革命」為例,部分社運人士在網絡世界為了號召更多的民眾支持,捍衛旺角夜市的小販,對抗政府部門,在社交媒體使用激進言論召集支持者,最終支持者受到網絡言論而變得偏激,使用武力對抗政府,甚至掘出路上的磚頭攻擊警務人員,釀成騷亂,嚴重破壞社會安寧和秩序。衝突中,警務人員和支持者都受傷,人身安全受到嚴重威脅,期間負責採訪的記者亦受到牽連,無辜受害,破壞記者採訪的權利。試問強調自由,真的能夠保障自己和他人的權利嗎?其實不能過分強調自由,只會使人忽略紀律。

在社會方面,人們被賦予集會自由,而集會人數更是一個民意指標,以表達對政府管治的不滿。近年,這種自由被說成最具威力的表達訴求方式,因為集會示威,會佔領公共空間,令穩定的社會帶來嚴重的衝擊。正因如此,這種集會抗議方式能夠有較大的機會逼使政府在重大的議題讓步。人們強調集會自由,聲稱這保障了自己和他人表達訴求的權利。然而,強調集會自由會使人忽略紀律。

以「雨傘革命」為例,市民和社運人士抗議在二零一四年中國人大常委會宣佈的「八三一框架」,故希望藉上街集會,以希望廢除「八三一」方案,並爭取行政長官選舉的公民提名權。期後社運人士發動佔領運動,包圍政府大樓,滋事份子混入其中,以破壞公物和煽動其他市民參與行動,最終釀成警民衝突,暴力流血事件。當中人們以集會自由為保障他們進行佔領運動的理由,強調集會自由能保障大眾表達訴求的權利,可是卻滋生了部分不守紀律的份子,高舉集會自由的旗幟來進行暴力行為,故意挑起警民之間的衝突。

由是得之,從學校、網絡、以至社會,可見強調自由,表面像保障自己和他人的權利,實質使人忽略紀律,影響社會秩序,影響民生!


林翼勳博士評語

筆鋒銳利,剖析細微周至。