自從我前往了貪婪的國家——「亞凡維莎國」以後，我體驗了當地人民如此貪婪的生活、如此犯罪般的生活、如此腐敗般的必活。但同時卻導致我漸漸在我內心的角落生根發芽，萌生貪婪的思想。正當我萌生貪婪思想時，突然想起自己曾經去過比「亞凡維莎國」更差的貪婪國度——「貪婪國」。跟「亞凡維莎國」不同的是在於追求超過自身需求的金錢、物質財富或肉體滿足等的強烈欲望，不單純於偷竊。從市場街以致居住的地方，都能看到貪婪的可怕情況。

正當我想起貪婪國度時，我在茫茫的腦海中，想起恩師講過的話：「人民貪婪過分，只會使國家只會禮崩樂壞。社會亦只會退步和走向地獄深淵，對人民來說將要承擔沉重的社會代價。」原來貪婪不但對自身造成損害，貪婪還會對社群、社會造成破壞性的影響，得不償失。

首先，貪婪會使自己禮崩樂壞，甚至犯罪。貪婪對個人來說，是一個尤為長遠的影響，感染了貪婪的陋習，就不能自拔。情形就好像人第一次吸煙以後，受到尼古丁的影響，結果持續吸煙，越吃越多。最終還因此得了肺癌，還因此而早死和降低壽命。貪婪還會使人們走火入魔，為了追求超過自身的物質需求，不擇手段，最終走向了犯罪的地步。使自己因而違反法紀，前途盡毀。

香港有甚麼貪婪的例子？曾蔭權和許仕仁是貪婪的人中的佼佼者。兩人因自身的權力，開始萌生貪婪的私欲，開始收受利益，貪得無厭。自私自利的他們，他們的惡行也因遭民間人士揭發。雖他們對政治上起不少的貢獻，但卻因為他們一次的貪婪，而被法院定罪。他們被送往監獄服刑，身敗名裂。

其次，貪婪會使社會因民風敗壞遭到蠶食社會的利益，引致不公平的局面。健全的社會，希望人人都可以得到正當的利益。當一個人貪婪，整個社會最終會一蹶不振，其他人的利益因為一個人的貪婪，而遭到蠶食。社會也因此產生不公平的局面，最終人人因此而成為受害人。而貪婪的人，也因此將整個社會撕裂得遍體鱗傷。

談到這裏，即令我想起廉署在八十年代拍攝的一個宣傳片：當時魚缸內有不少的金魚，由於民風純樸，因此魚缸內金魚也因此生活得十分愉快。但當有大魚放了魚缸內時，大魚的貪婪性格，使牠自私自利、不擇手段。不擇手段的牠還將其他金魚的糧食都吃掉，弄到民不聊生。結果導致有人用魚網將貪婪的金魚撈起，才能回復安寧。由此可見，只要有人貪婪，社會即因此民不聊生，最終將整個社會撕裂得遍體鱗傷。

再者，貪婪會使國家遭到傷害，甚至走向滅亡。貪婪對國家來說是「第一號殺手」，只要社會上有人心存貪婪，對國家長遠來說會遭到傷害，還會蠶食辛苦儲下的財富。由於社會因貪婪而民風敗壞，在經濟上造成負面影響，以致在經濟上一蹶不振。輕則會降低稅賦，重則會令政府管治困難，嚴重者甚至會被貪婪的政治家操控國家的統治，最終只會使國家步向滅亡。

清朝曾經是一個強而有力的皇朝，但和珅的出現，使清朝因而步向滅亡。和珅在當時為最成功的官員，為政清廉；但由於權力甚大，貪婪也因此植根在和珅的心中，心中不能自拔。通過違法通商和兼併土地房產，使他所擁有的黃金和白銀加上其他古玩、珍寶，超過了政府十五年的財政收入。因為他的貪婪，使官員染上貪婪的陋習、使人民的生計大受影響、使中國國力衰退，清朝則因此而中衰。最終在二十世紀被孫中山推翻，清朝則因此而滅亡。

總結而言，貪婪對整體上需付出沉重的代價，得不償失。難道貪婪只是小事，不是大事？貪婪對社會產生沉重的代價，政府有責任以教育手段指出貪婪的嚴重性及負面影響。不要令「亞凡維莎國」一事再度重演。