其實，就剛才上述的事件而言，那些「長劍與盔甲」也只是各為其故罷了。那位內地人佔了過多空間，忽略了别人的需要，是為了讓自己坐得舒服一點。相反，其他乘客因為自己坐下的權利被奪去，便跟那位內地人發生爭執。可是，有多少人會從被認為是错誤的人的角度去思考呢?也許那兩位内地人因舟車勞頓而餓肚子，才逼不得已在車廂裏進食?當然，我並不是贊成他們的行為，但我們作為知識分子，在未完全了解整個事情前便作出批評，随波遂流，這又是恰當的行為嗎？

也許這個社會就是市儈的，現實就是殘酷的，才會造成這種社會風氣。「人不為己，天誅地滅」。相信這句話並不陌生，但何尚有人為此而提出疑問?課本教導人們為人利己，社會卻流傳自私自利，這不是很諷刺嗎?

如果所有人都可以在說每句話、做每件事前，都想一想後果，對別人的影響。那麼，人們有可能放下「長劍與盔甲」，結束這場無形的「戰爭」嗎?